Mostrando entradas con la etiqueta Curiosidades. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Curiosidades. Mostrar todas las entradas

19/9/08

Hijas de un Rey

Dedico este video a una amiga muy especial ya que debido a su esfuerzo y dedicación ha demostrado ser HIJA DE UN REY. ¡Gracias!

También lo dedico a todas mis amigas que con el paso del tiempo también han demostrado ser HIJAS DE UN REY, incluso en los momentos que mas difícil fue demostrarlo.

Las Hijas de este Rey a quienes les dedico este video, son entre otras:
Natalia Martín, Cristina Martín, Cintia, Veronica Ruz, Miriam Pascual, Magdalena Parreño, Yakelin, Ester Ros, María José Guillem, Caridad Sanchez, María Maldonado, Conchi Serrano, Cristina Serrano, Alma Guillem, Lola Cano, Lola Prat, Caridad Navarro, Ana Granados, Cristina Mateo, Marilola Mateo, Arantxa Martinez, ...y a todas las mujeres jóvenes de la estaca de Elche.

Por supuesto que también dedico este video a todos aquellos hombres que supieron tratar a las mujeres como HIJAS DE UN REY, PRINCESAS Y FUTURAS REINAS DE MUNDOS SIN FIN.


27/8/08

¿Era María virgen cuando concibió a Jesucristo?

Sí. Los líderes de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días y las sagradas escrituras afirman que María era virgen cuando nació Jesús. Al igual que otros cristianos, los Santos de los Últimos días creen en la concepción milagrosa; sin embargo, no se atribuye ningún milagro al método de su nacimiento. Cuando Mateo citó la profecía: "Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel" (Isaías 7:14, Sociedad de Publicaciones Judías de América), él tradujo el texto original en Hebreo o utilizó la versión Septuaginta griega con un cambio leve. Mateo reemplazó la palabra griega "mujer joven" con la palabra "virgen", reforzando de esa manera la naturaleza mesiánica de la profecía (Véase Mateo 1:23).

Basándose en la interpretación de Mateo y en la historia encontrada en el Evangelio de Lucas, los cristianos más antiguos aceptaron que María no sólo era una mujer joven si no que era virgen cuando Jesús fue concebido. Tanto Mateo como Lucas apoyaron independientemente la historia del otro sobre este acontecimiento sorprendente, proporcionando una base para aceptar que ellos dieron por fidedigna la información histórica sobre Jesús.

En el transcurso de los siglos, algunos cristianos cuestionaron la interpretación de Mateo; sin embargo, ésta ha soportado la prueba del tiempo como una de las creencias fundamentales del cristianismo: Jesús de Nazaret nació de una virgen llamada María. Los Santos de los últimos días aceptan el Nuevo Testamento como escrituras, además le dan una validez adicional al concepto de la concepción virginal en sus otras escrituras. El libro del Mormón, el otro testamento de Jesucristo, ofrece el testimonio de Nefi, un antiguo profeta, quien escuchó a un ángel decir: "He aquí, la virgen que tú ves es la madre del Hijo de Dios, según la carne" (1 Nefi 11:18). Además, Nefi presentó la profecía de Isaías de la misma manera que Mateo: "Por tanto, el Señor mismo os dará una señal: He aquí que una virgen concebirá y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel." (2 Nefi 17:14). En el libro del Mormón, el profeta Alma testificó que Jesús: "nacerá de María, en Jerusalén, que es la tierra de nuestros antepasados, y siendo ella virgen, un vaso precioso y escogido, a quien se hará sombra y concebirá por el poder del Espíritu Santo, dará a luz un hijo, sí, aun El Hijo de Dios." (Alma 7:10).

Al inicio de la Iglesia, algunos especularon el "cómo" Dios hizo este milagro, muchos como los judíos y cristianos procuraron identificar la manera en que Dios utilizó la ley natural en el Diluvio Universal, en la división del Mar Rojo o en el regalo del maná en el desierto, creyendo que los milagros cumplen las leyes naturales que se ocultan a los mortales. A pesar de cualquier tentativa de explicar el "cómo", la Iglesia enseña constantemente que Jesús fue el único Hijo de Dios—diferente a otros mortales que han vivido, viven y aún vivirán. La actual doctrina oficial de la Iglesia y las enseñanzas que los líderes de la Iglesia realizan en público y de manera privada permiten que las escrituras se mantengan sin ningún comentario y de esa manera se acepta que: "no hay nada imposible para Dios" (Lucas 1:37).

21/4/08

Explicación de las 10 plagas de Egipto

Esto es una posible explicación de lo que surgieron las diez plagas de Egipto. Seguramente no fue esactamente así. Esto es solo una Idea. NO ES DOCTRINA.

Tomemos en cuenta la explosión del Volcán de Santorini (o la isla Thera) a 800 kilómetros de Egipto, los resultados del cataclismo serían los siguientes:


Mar Rojo: El terremoto provoca que dentro del área egipcia se rompan bolsas de aire, las mismas contenían gas con altas concentraciones de hierro y al hacer contacto con el oxígeno provocaron herrumbre que al diseminarse en el agua provocó el color rojo del agua. Los peces, al sufrir la falta de oxigeno en el augura, mueren y se acumulan en la orilla.

Ranas: A excepción de los peces del mar, las ranas siguen vivas porque pueden salir a la superficie, pero ya que no pueden volver al agua se quedan en los sembrados comiéndose todo lo que encuentran a su paso.
Piojos: Sin agua limpia y con los peces podridos en todos los lagos y el mar, empieza a crecer una plaga de piojos.
Moscas: De la misma manera sucede con la plaga de moscas.

Ganado muerto: Como consecuencia de lo anterior, los animales domésticos, sin agua limpia y en condiciones infecciosas permanentementes, mueren.

Úlceras: A diferencia de las anteriores, ésta se basa en las consecuencias directas del problema ambiental supuesto por el cataclismo, la liberación de gases tóxicos del suelo (Se toma en cuenta que además del movimiento telúrico, se dieron las condiciones para que el humo tóxico del volcán recorriera los 800 kilómetros de distancia hasta Egipto, provocando el sarpullido que afectó a los egipcios.

Granizo: Al tiempo que el aire trajo todo ese gas tóxico, trajo también las cenizas humeantes que, llegadas a cierto punto en la estratósfera se entremezclan con la humedad y, por lo tanto caen juntas, tal como dice la Biblia que caería hielo (provocado por la humedad) y fuego (las cenizas mismas) a la vez.

Langostas: Los sucesos climáticos recientes implicaban una alteración del ecosistema y las heladas en Egipto atrajeron la llegada de las langostas, que como sabemos, arrasan con todo.
Tinieblas: Al completarse la llegada de la nube de cenizas se encontraron con una oscuridad total.


La oscuridad: El volcán al erupcionar soltó gran cantidad de cenizas, cubriendo el cielo con una gran nube de esta.

La muerte de los primogénitos: En un momento determinado, una réplica levanta en un momento una especie de nube de dióxido de carbono desde el suelo que es capaz de matar mientras se encontraban concentradas antes de disiparse. Los primogénitos egipcios gozaban de privilegios culturales y uno de ellos era dormir en la planta más baja. Fueron los más expuestos a ese gas y murieron.
¿Quiere decir esto que todo lo sucedido en Egipto no vino de la mano de Dios? ¿Que Moises no era un profeta?
¡NOOO! Lo que todo esto nos enseña es que el poder de Dios es El Conocimiento De Todas Las Cosas, y que es por medio de la física, química, matemáticas, etc., .... que Dios hace todas las cosas.
El sabe como y cuando combinar todos los elementos para cumplir sus designios. Fue su conocimiento de todas las cosas lo que hizo posible que El creara los cielos y la tierra, que diera la vida a los muertos, que sanara al enfermo, etc.
Porque todo, hasta el poder de Dios, tiene una explicación razonable y lógica.
Es mucho más facil entender el poder de dios de esta manera que creer simplemente en el Abracadabra.

14/2/08

¿El Templo de Jerusalén sera reconstruido?

¿Antes de la segunda venida se construira un Templo de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias en la ciudad de Jerusalen?


En Ezequiel 40 se relata la visión que tuvo Ezequiel de un Templo que se construira en Jerusalén en los ultimos dias (ver Apocalipsis 11:1). Sobre este tema el profeta José Smith enseño: "Judá ha de volver, Jerusalén ha de ser reedificada, junto con el templo, y debe salir agua de debajo del templo y han de ser sanadas las aguas del Mar Muerto. Se precisará algún tiempo para reedificar las murallas de la ciudad, el templo… y todo esto debe hacerse antes que el Hijo del Hombre aparezca" (Enseñanzas del Profeta José Smith, pág. 347).
El Templo sera construido, pero al parecer no por la la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias sino por el pueblo Judio. En Ezequiel de los capitulos del 40 al 43 se describe la estructura del Templo con detalles propios para efectuar las ordenanzas de la ley mosaica y no las ordenanzas que actualmente se efectuan en los Templos Sud.
Es posible que antes o despues de la Segunda Venida el Templo pase a ser administrado por la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias y sea adaptado para ser usado durante el Milenio.

2/11/07

Fecha y número de registro de la Iglesia en España

Pinchar sobre la imagen para verla más grande

Editado y publicado por Andres Requena. (Barrio de Valencia)

23/10/07

¿Se casó Jesucristo con María Magdalena?

(Elaborado por los miembros del Grupo de Estudios Sud)

Esta es una pregunta polemica porque hay muchos prejuicios acerca de la sexualidad entre los cristianos en general, por esto tanto catolicos como evangelicos rechazan totalmente la posibilidad de que el Señor se hubiera casado durante su vida terrenal.
Es interesante notar que aunque estos dos grupos religiosos creen que el matrimonio fue ordenado por Dios; los catolicos establecieron en el Concilio de Trento (1545 a 1563) que el celibato y la virginidad son superiores al matrimonio y finalmente establecieron el celibato obligatorio para sus sacerdotes, de igual forma los evangelicos creen que el celibato es una opción de vida para servir mejor al Señor. Lo que sucede es que el cristianismo en general fue muy influenciado durante el primer siglo por la filosofia gnostica que enseñaba que nuestro espiritu viene de Dios y la materia viene del Diablo por lo tanto toda relación con el sexo opuesto era algo se debia evitar a fin de lograr la salvación.
Pero que dicen los santos de los ultimos dias sobre este tema. Veamos algunas citas de las escrituras, de las autoridades generales y de algunos estudiosos sud y no sud:
"Hizo además Jesús muchas otras señales en presencia de sus discípulos, las cuales no están escritas en este libro. Pero éstas se han escrito para que creáis, que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre" (Juan 20:30-31)
Las siguientes seis citas fueron proporcinados por Samantha (miembro de nuestro grupo de estudios):
"Jesús no es un recluta, ni ermitaño, ni ascético. Él vino comiendo y bebiendo, disfrutando de la interacción social del día natural, normal y saludablemente " (Bruce R. McConkie, Doctrinal New Testament Commentary, vol. 1, p. 136)
El Élder Orson Hyde opino que las bodas de Caná fue en realidad el casamiento de Jesucristo: "Se despierta en mi mente que una vez, hubo un casamiento en Caná de Galilea, y en una lectura cuidadosa de ese relato, es evidente que ninguna persona más que Jesucristo se casó en esa ocasión". (Journal of Discourses, vol. 4, p. 259)
El Élder Bruce R. McConkie no hizo una afirmación tan directa como el Elder Hyde pero hizo el siguiente comentario: "María parecía ser la anfitriona y la encargada en la fiesta de ese casamiento, la única responsable por el entretenimiento de los invitados. Fue ella la que reconoció la necesidad de más vino, quien buscó re-llenar la provisión, quien dirigió a los sirvientes que siguieran las instrucciones que Jesús daba. Considerando las costumbres de esa época, se podría asegurar que uno de los hijos de María se estaba casando... Jesús también tenía un interés personal y una conexión cercana con el casamiento y las festividades posteriores a la que ellos asistieron. Él y aparentemente, por lo menos, cinco de sus discípulos (Juan, Andrés, Pedro, Felipe y Natanael) estaban invitados a la fiesta. La escasez de vino ocurrió cerca del final de la festividad y ya que este comúnmente duraba entre 7 a 14 días, aparentemente la fiesta de Jesús estaba finalizando. Parecía ser, también, que él tenía alguna responsabilidad personal para entretener a los invitados y sintió una obligación de suplirlos con bebidas adicionales". (Doctrinal New Testament Commentary, vol. 1, p. 135)
Sydney B. Sperry (un respetado erudito sud en temas biblicos) dijo: "Nosotros sabemos que era costumbre de los judíos, entre los mas jóvenes casarse a una edad temprana, generalmente entre los 16 y 18 años. Y segundo, era muy bien conocido que los judíos consideraban al casamiento como una obligación religiosa". ( Paul's Life and Letters, p.9)
En un libro sobre la vida terrenal de Jesus el Élder Bruce R. McConkie explico la costumbre de los judios sobre el matrimonio en esa epoca : "Los hombres se casaban cuando tenían 16 o 17 años, nunca mas tarde de 20 y las mujeres a una edad mas temprana, frecuentemente no más de 14". ( The Mortal Messiah, vol. 1, p. 223)
La opinión de los eruditos judios con respecto al matrimonio en la epoca de Jesus es: "El casamiento era de vital importancia para el judaísmo. Refrenarse del casamiento no esta considerado sagrado, como lo es en otras religiones. Por lo contrario, es considerado anti-natural. El Talmud dice que un hombre no casado está constantemente pensando en el pecado. El Talmud habla acerca de un rabí que fue presentado a otro joven soltero rabí. El rabí de mayor edad le dijo al más joven que no vuelva a su presencia hasta que no estuviera casado.... el Talmud recomienda que un hombre se case a la edad de 18, o en cualquier momento entre los 16 y 24". (Judaísmo 101, http:// www.jewfaq.org/index.htm)
A pesar de lo expuesto, ¿representan estas opiniones la posición oficial de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ulitmos Dias?
Concluyo con una cita de un articulo escrito por JPMarichal y publicado en la revista electronica ezinesud:
"Dale Bills, vocero de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días, dijo en una declaración el Jueves:
"La creencia de que Cristo se haya casado no ha sido nunca doctrina oficial de la Iglesia. No ha sido sancionada ni enseñada por la Iglesia. Mientras que es cierto que unos pocos líderes de la Iglesia a mediados de 1800 expresaron sus opiniones sobre el asunto, no fue entonces, ni es ahora, doctrina de la Iglesia".
(Fuente: http://deseretnews.com/dn/view/0,1249,635208214,00.html)
"No hay materiales de la Iglesia en donde se enseñe una doctrina de la Iglesia sobre este asunto. En la Iglesia, los líderes y los miembros son libres de sostener diferentes puntos de vista en ausencia de una doctrina oficial. Como se menciona, no parece haber evidencia bíblica suficiente para sostener uno u otro punto de vista, de manera que todas nuestras opiniones sobre el asunto, al parecer, no pueden ser más que opiniones".

13/10/07

¿Como lo hizo Noe?


¿Fue Noe capaz de viajar al polo norte a traerse unos osos polares y luego viajar a Australia a traer canguros, pasar por América a por unas víboras de cascabel, pasar en África para recoger elefantes, y rematar su viaje en Asia para pillar unos osos Panda?
¿Como lo hizo?

5/10/07

¿A donde fue a parar el agua del diluvio?

Cuando la Biblia nos habla sobre el Diluvio Universal y los cambios que la Tierra experimentó consecuentemente, nos da mucha información sobre de dónde vino todo el agua y adonde fue a parar.
El mayor ‘proveedor’ de agua fueron las "fuentes del grande abismo", que son mencionadas justo antes que las "cataratas de los cielos" en Génesis 7 :11. Estas funcionaron durante 150 días durante el Diluvio, aún cuando las lluvias sólo duraron 40 días y 40 noches, mostrando así que había un límite de agua sobre la atmósfera (las cataratas de los cielos).
Estas fuentes fueron, evidentemente, creadas en el comienzo para proveer la Tierra de agua. En Génesis 2 :5-6 se nos dice que en el comienzo no había lluvia "sino que subía de la tierra un vapor, el cual regaba toda la faz de la tierra". La palabra hebrea utilizada aquí para "vapor" no sólo sugiere un vapor con su humedad asociada, como lo entenderíamos hoy en día, sino también fuentes como geysers o manantiales. Después de todo había cuatro ríos que fluían del Huerto del Edén, y sino existía lluvia entonces estos manantiales antes nombrados serian la fuente de agua que después iba en cuatro direcciones como ríos a través del Huerto. La importancia de estas fuentes en la Creación original o inicial se enfatiza de nuevo en Apocalipsis 14 :7, donde se nos dice que un ángel predicará el evangelio eterno con las palabras :
"... adorad a aquel que hizo el cielo y la tierra, el mar y las fuentes de las aguas."

Si las fuentes del gran abismo fueron la mayor fuente de agua, funcionando durante los 150 primeros días del año del Diluvio, entonces tiene que haber existido un gran y voluminoso deposito de agua. Algunos sugieren que cuando Dios hizo que la tierra apareciese de debajo del agua en el tercer día de la creación, parte del agua que cubría la tierra quedo atrapada debajo y en el interior de la tierra seca. En cualquier caso, en cuanto a la erupción de estas fuentes el día en el que el Diluvio comenzó, la Biblia nos dice que las fuentes del abismo "fueron rotas", lo cual obviamente implica grandes fisuras en la tierra. Las aguas que se habían mantenido bajo presión dentro de la tierra reventaron trayendo consecuencias catastróficas. Es interesante resaltar el hecho de que el 90 por ciento de lo que sale de los volcanes actualmente es agua, a menudo en forma de vapor. Y dado que en el registro morfológico (de las rocas) encontramos muchas rocas volcánicas mezcladas con los estratos fósiles - estratos depositados, obviamente, durante el Diluvio - podemos sugerir que esas fuentes del gran abismo podrían, perfectamente, haber involucrado una serie de erupciones volcánicas con prodigiosas cantidades de agua saliendo a través de la tierra.


Las cataratas de los cielos
La Biblia nos dice que la otra fuente de agua del Diluvio Universal fue la apertura de las cataratas de los cielos. Se nos dice que llovió durante 40 días y 40 noches sin parar, implicando que la apertura de esas cataratas fue el comienzo de la primera caída de agua. Anteriormente hemos visto que Génesis 2 :5 nos dice que no hubo lluvia durante el tiempo precedente. Las afirmaciones del Génesis implican que no hubo lluvia hasta el Diluvio, cuando se abrieron las cataratas de los cielos y la lluvia cayó. Esto también explicaría porqué Noé predicó durante tanto tiempo que iba a llover y porque la gente no le creyó. Nunca habían tenido lluvias ni diluvios locales cuando Noé predicaba y por eso se burlaron de sus advertencias.
¿Que son esas cataratas de los cielos y por que no llovió durante tanto tiempo antes del Diluvio? En el capítulo 1 del Génesis se nos dice que en el segundo día de la creación Dios separó las aguas que había en la Tierra de las que Él había puesto sobre la Tierra y entre estas dos aguas puso Dios los Cielos o atmósfera. Es en esa atmósfera donde más tarde puso los pájaros, así que sabemos que se refiere a la atmósfera que respiramos.
Esto quiere decir que había agua sobre esta atmósfera, agua que obviamente no se encuentra ahí hoy en día. No se puede referir a las nubes dado que estas producirían lluvias. Tampoco había arco iris. La Biblia dice, en Génesis 9 :8-17, que Dios estableció un pacto con Noé que consistía en que nunca más ocurriría un diluvio como el que acababa de ocurrir y el arco iris en el cielo es la señal de este pacto o promesa. Dios dice claramente, (versículo 13), "Mi arco he puesto en las nubes..." lo cual denota el hecho de que hacen falta nubes para producir el arco iris. Las nubes están hechas de gotitas de agua, cuando los rayos de sol las atraviesan, estas actúan como prismas de cristal, de forma que la luz se divide en sus colores básicos y vemos un arco iris. Esta promesa o pacto era una cosa nueva que Dios hacia, era por lo tanto la primera vez que se veía un arco iris.


¿Que eran esas aguas sobre la atmósfera antes del Diluvio ? Muchos estudiosos consideran que era agua en forma de vapor, que se mantenía gracias a la atmósfera. El término normalmente utilizado es una ‘bóveda de vapor de agua’, implicando una ‘sabana’ de vapor de agua alrededor de toda la Tierra. Es difícil imaginar como podría el agua líquida mantenerse suspendida sobre la atmósfera, pero el vapor de agua, en cambio, es mucho más ligero que el agua.
Una bóveda de vapor de agua
El Dr. Joseph Dillow ha calculado cuanto vapor de agua seria físicamente posible que estuviera suspendido sobre la atmósfera como una sábana alrededor de la Tierra. Ha llegado a la conclusión de que seria el vapor de agua equivalente a alrededor de 12 metros (40 pies) de grosor de agua líquida. El Dr. Joseph Dillow ha calculado que esta cantidad seria suficiente para generar 40 días y 40 noches de lluvia torrencial ; si en cambio estas aguas sobre la atmósfera se hubieran encontrado en forma de nubes, entonces si la humedad en la atmósfera se precipitase a la tierra en forma de lluvia, seria el equivalente de menos de cinco centímetros (dos pulgadas) de grosor de agua líquida, difícilmente suficiente para sustentar 40 días y 40 noches de lluvia en la época del Diluvio.
Por lo tanto parece claro que la frase en Génesis 7 :11 que dice "...las cataratas de los cielos fueron abiertas..." es una referencia al colapso de esta bóveda de vapor de agua, que de alguna forma se hizo inestable y cayó en forma de agua líquida. Los testigos describieron esto como la apertura de "las cataratas de los cielos". Algunos sugieren que cuando las fuentes del gran abismo se rompieron y abrieron, presumiblemente en la forma de erupciones volcánicas, el polvo generado por estas erupciones se expandió entrando en contacto con la bóveda de vapor de agua, causando el aglutinamiento de partículas de agua con partículas de polvo, formando gotas de agua que entonces cayeron como agua de lluvia.
Hay, además, otra evidencia indirecta que es consistente con la existencia de esa bóveda de vapor de agua antes del Diluvio. Una bóveda de esas características hubiera creado un clima templado en toda la Tierra, ya que la Tierra, metida en una bóveda de tales características, hubiera sido lo mismo que un invernadero, donde, mucho más que hoy en día, el calor de la energía solar quedaría atrapado dentro del efecto invernadero de la bóveda de vapor de agua. Por lo tanto los estudiosos hablan de un efecto invernadero antes del Diluvio, con un placentero clima entre subtropical y templado alrededor de todo el globo terrestre, incluso en los polos donde hoy en día hay hielo. Esto conllevaría el crecimiento de mucha vegetación alrededor de toda la Tierra. Una evidencia de que esto ocurrió en el pasado es el descubrimiento de yacimientos de carbón en la Antártida que contienen vegetación que hoy en día no crece en los polos, y que obviamente creció bajo temperaturas más templadas.
La inexistencia de estas grandes diferencias de temperaturas entre los polos y el ecuador significa que los grandes movimientos de viento del mundo actual no existían. Más tarde veremos que las montañas no eran tan altas como ahora antes del Diluvio. En nuestra Tierra actual, esos grandes vientos y las grandes cordilleras de montañas son una parte muy importante del ciclo que lleva la lluvia a los continentes. Antes del Diluvio, sin embargo, no hacían falta ni unas ni otras, dada la forma en que la tierra recibía el agua.
Cuando leemos los primeros capítulos de Génesis, descubrimos que los primeros patriarcas vivían durante mucho tiempo. Vivían una media aproximada de 900 años. Mucha gente no puede creer eso porque hoy en día sólo vivimos aproximadamente 70 años. Sin embargo otra utilidad de la bóveda de vapor de agua hubiera sido el proteger a los habitantes de la Tierra de las dañinas radiaciones cósmicas, que son, en parte, responsables del proceso de envejecimiento. Otros han sugerido que una mayor presión parcial de oxígeno debajo de una bóveda de estas características también podría haber aumentado el tiempo de vida del hombre y de los animales. En las burbujas de aire atrapadas en ámbar (resina de árbol fosilizada) existe una concentración de oxígeno un 50 por ciento mayor que la actual. Por lo tanto el hecho de que los patriarcas anteriores al Diluvio vivieran durante tanto tiempo es una evidencia que corrobora la existencia de la bóveda de vapor de agua.
Teniendo en cuenta el colapso de la bóveda de vapor de agua en los tiempos del Diluvio (la apertura de "las cataratas de los cielos") no es sorprendente pensar que el tiempo de vida de los seres humanos se redujera drásticamente durante los años siguientes a ese acontecimiento. Los descendientes inmediatos de Noé vivieron menos de 900 años, y en unas pocas generaciones los tiempos de vida se redujeron a los 70 años de vida que aún hoy en día se mantienen.
Hay otras importantes implicaciones que derivan de la existencia de una bóveda de vapor de agua antes del Diluvio, y la evidencia de estas corrobora a su vez la existencia de tal bóveda. Aquellos que estén interesados en estudiar este tema más profundamente pueden consultar el libro del Dr. Joseph Dillow.


¿A dónde se fue el agua ?
Toda la Tierra estaba cubierta con las aguas del Diluvio, y el mundo que entonces existía fue destruido por las mismas aguas de las cuales la Tierra emergió en un principio, a las órdenes de Dios (Génesis 1 :9 ; 2 Pedro 3 :5-6). Pero que pasó luego con todo ese agua ?
Hay varios pasajes Bíblicos que identifican las aguas del Diluvio con los mares y océanos actuales (Amós 9 :6 y Job 38 : 8-11). Si el agua todavía está aquí, ¿como es que las grandes montañas no están todavía cubiertas de agua como en el tiempo de Noé ? El salmo 104 nos da la respuesta. Sobre los montes estaban las aguas (versículo 6), Dios las reprendió y estas huyeron (versículo 7) ; las montañas subieron, los valles descendieron (versículo 8) y Dios les puso término, el cual no traspasarán ni volverán a cubrir la Tierra (versículo 9). ¡Son las mismas aguas !
Isaias también afirma que las aguas de Noé nunca más cubrirán la Tierra (Isaias 54 :9). Claramente, lo que la Biblia nos dice es que Dios alteró la topografía de la Tierra. Nuevas masas continentales de tierra con nuevas cordilleras montañosas de pliegues de estratos rocosos fueron levantadas de debajo de las aguas que cubrían la Tierra que había erosionado y nivelado la topografía pre-diluviana, mientras cuencas oceánicas muy profundas fueron formadas para recibir y acomodar las aguas del Diluvio que entonces abandonaron la tierra de los continentes emergentes.
Por eso los océanos son tan profundos y por eso hay cordilleras montañosas con pliegues. Es más, si hoy niveláramos toda la tierra suavizando la topografía no solo de la superficie continental sino también la superficie del fondo oceánico, el agua del océano cubriría toda la superficie terrestre con una profundidad de más de tres kilómetros (dos millas). Claramente, entonces, las aguas del Diluvio Universal están en las cuencas oceánicas actuales. Tenemos que recordar que cerca del 70 por ciento de la superficie de la Tierra está, aún hoy, cubierta por agua.


¿Un mecanismo ?
Si al final del Diluvio las montañas se levantaron mientras los valles se hundieron, entonces esos movimientos de tierra tuvieron que ser sobretodo verticales, en marcado contraste con el movimiento horizontal propuesto por la teoría de la deriva continental y las placas tectónicas propuestas por la mayoría de científicos hoy en día. Pero de hecho hay un mecanismo para movimientos verticales de tierra, para el cual tenemos una evidencia indirecta muy buena y alguna evidencia directa.
¿El agua podría haber cubierto el Mt. Everest ?
Ya hemos propuesto que la altura máxima de las aguas del Diluvio sobre una Tierra teóricamente nivelada hubieran sido de alrededor de tres kilómetros (dos millas). Pero el Mt. Everest, por ejemplo, tiene más de ocho kilómetros (cinco millas) de altura. ¿Entonces como pudieron las aguas del Diluvio cubrir todos los montes altos de debajo de los cielos ? Hemos visto que las montañas altas no eran necesarias para la lluvia en el mundo pre-diluviano, y que las montañas de hoy en día fueron formadas después del Diluvio a través de el mecanismo vertical antes citado. En apoyo de esto podemos observar que las capas que forman las partes más altas del Mt. Everest están compuestas de capas depositadas por agua que contienen fósiles
Este proceso de levantamiento de nuevas masas continentales de debajo de las aguas del Diluvio conllevaría que, mientras las montañas se elevaban los valles se hundían, las aguas abandonasen rápidamente las nuevas masas continentales emergentes. Este rápido movimiento de grandes volúmenes de agua causaría una gran erosión. No es difícil contemplar la rápida ‘excavación’ de muchas de las formas rocosas que observamos hoy en día en la Tierra, incluyendo, por ejemplo, el Gran Cañón en USA, y las rocas Ayers en Australia central. (La forma actual de este monolito es el resultado de un ladeo y levantamiento de los previamente horizontales lechos de arena dejada por el agua seguido de la erosión.
Es por esto que también vemos, en muchos casos, ríos en valles que son mucho mayores de lo que deberían ser si hubieran sido hechos por el mismo río, que es diminuto en comparación con el valle, que ahora fluye por el valle. En otras palabras, el volumen de agua responsable de crear esos valles tan grandes tiene que haber sido mayor que el volumen de agua de los ríos de hoy en día. Esto es consistente con la idea de grandes volúmenes de aguas diluvianas abandonando las masas de tierra emergentes al final del Diluvio, y yendo a parar a las nuevas y profundas cuencas oceánicas.

27/9/07

¿SE CASO JESUCRISTO?

La Biblia no nos enseña que el Señor nunca se casó, simplemente no hace mención explícita al tema. Hay dos posibles razones para esta deficiencia:
1) Las escrituras no están hechas para comunicar toda la verdad, sino solamente aquellas cosas selectas que son necesarias para nuestra salvación. Por ejemplo: la Biblia nos enseña lo siguiente:
"Hizo además Jesús muchas otras señales en presencia de sus discípulos, las cuales no están escritas en este libro. Pero éstas se han escrito para que creáis, que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre" (Juan 20:30-31)
Si Jesús se casó o no, no tiene nada que ver con nuestra salvación personal y entonces no está cubierto en el texto.
2) Está claro para los Santos de los Ultimos Días que en la Biblia se perdieron las verdades más importantes las cuales fueron extraídas durante los principios de la apostasía. El profeta José Smith dijo:
"Creemos en la Biblia como la leemos tal cual salió de los autores originales. Los traductores ignorantes, escribientes descuidados ..y los sacerdotes corruptos han cometido varios errores." (Enseñanzas del Profeta José Smith)
Estas verdades fueron extraídas para hacer que el texto este de acuerdo con la teología, en vez de dejar que el texto defina la teología. En otras palabras, la idea de que Jesús se había casado fue tan repugnante para algunos, especialmente para los indoctos por el inmaterialismo de la filosofía griega, que ellos eliminaron toda referencia clara en las escrituras que indicaban que Jesús no se había casado.
Algunos cristianos de otras denominaciones creen que el casamiento, la sexualidad e incluso el cuerpo físico mismo no es sagrado ni deseado. Para ellos, su anticipada vida después de la muerte es una condición sin sexo donde tal materialismo grosero era eliminado. Los Santos de los Ultimos Días declaramos que el casamiento, sexualidad y el cuerpo físico son requeridos para que nosotros disfrutemos de una plenitud de gozo en la eternidad.
Doctrina y Convenios nos enseña:
"Porque el hombre es espíritu. Los elementos son eternos; y espíritu y elemento, inseparablemente unidos, reciben una plenitud de gozo" (D&C 93:33)
Mientras algunas personas piensan que la idea de que Jesús disfruta de todos los beneficios de un cuerpo físico es indeseable, los Santos de los Ultimos Días declaramos: "Jesús no es un recluta, ni ermitaño, ni ascético. Él vino comiendo y bebiendo, disfrutando de la interacción social del día natural, normal y saludablemente " (Mc Conkie, Doctrinal New Testament Commentary, vol. 1, p. 136)
Algunos líderes de la Iglesia han afirmativamente enseñado que Jesús se casó durante su mortalidad. Por ejemplo el Élder Orson Hyde dijo que las bodas de Caná fue en realidad el casamiento de Jesucristo:
"Se despierta en mi mente que una vez, hubo un casamiento en Caná de Galilea, y en una lectura cuidadosa de ese relato, es evidente que ninguna persona más que Jesucristo se casó en esa ocasión" (Journal of Discourses, vol. 4, p. 259)
Mientras que el Élder Bruce R. McConkie no llegó a tal explícita conclusión, él notó que:
"María parecía ser la anfitriona y la encargada en la fiesta de ese casamiento, la única responsable por el entretenimiento de los invitados. Fue ella la que reconoció la necesidad de más vino, quien buscó re-llenar la provisión, quien dirigió a los sirvientes que siguieran las instrucciones que Jesús daba. Considerando las costumbres de esa época, se podría asegurar que uno de los hijos de María se estaba casando... Jesús también tenía un interés personal y una conexión cercana con el casamiento y las festividades posteriores a la que ellos asistieron. Él y aparentemente, por lo menos, cinco de sus discípulos (Juan, Andrés, Pedro, Felipe y Natanael) estaban invitados a la fiesta. La escasez de vino ocurrió cerca del final de la festividad y ya que este comúnmente duraba entre 7 a 14 días, aparentemente la fiesta de Jesús estaba finalizando. Parecía ser, también, que él tenía alguna responsabilidad personal para entretener a los invitados y sintió una obligación de suplirlos con bebidas adicionales"(Doctrinal New Testament Commentary, vol. 1, p. 135)
Sin embargo, la implícita evidencia con respecto al estado marital de Jesús es más grande que la evidencia explícita. El erudito Sydney B. Sperry dijo:
"Nosotros sabemos que era costumbre de los judíos, entre los mas jóvenes casarse a una edad temprana, generalmente entre los 16 y 18 años. Y segundo, era muy bien conocido que los judíos consideraban al casamiento como una obligación religiosa" ( Paul's Life and Letters, p.9)
El Élder Bruce R. McConkie dijo también:
"Los hombres se casaban cuando tenían 16 o 17 años, nunca mas tarde de 20 y las mujeres a una edad mas temprana, frecuentemente no más de 14" ( The Mortal Messiah, vol. 1, p. 223)
La Biblia enseña que los enemigos de Cristo pasan su tiempo:
"acechándole, y procurando cazar alguna palabra de su boca para acusarle" (Lucas 11:54)
Los estudiosos y las denominaciones están de acuerdo que Jesucristo no comenzó su ministerio sino hasta tener 30 años. Si Cristo no hubiera estado casado a esa edad, entonces sus enemigos no lo hubiesen aprobado por desobedecer las leyes y las costumbres de la época. ¿Cuales eran las costumbres y las leyes concerniente al casamiento entre los judíos en la época de Jesús? La tradición oral del Israel bíblico está registrada en el Talmud. De acuerdo a estas fuentes judías:
"El casamiento era de vital importancia para el judaísmo. Refrenarse del casamiento no esta considerado sagrado, como lo es en otras religiones. Por lo contrario, es considerado anti-natural. El Talmud dice que un hombre no casado está constantemente pensando en el pecado. El Talmud habla acerca de un rabí que fue presentado a otro joven soltero rabí. El rabí de mayor edad le dijo al más joven que no vuelva a su presencia hasta que no estuviera casado.... el Talmud recomienda que un hombre se case a la edad de 18, o en cualquier momento entre los 16 y 24" (Judaísmo 101, http:// www.jewfaq.org/index.htm)
Como se vio más arriba, los élderes judíos buscaban toda oportunidad de acusar a Jesús de romper la tradición o de cometer pecado. Si Jesús no estuviera casado, ellos simplemente hubiesen dicho:
"Jesús, estas pasado de la edad de casamiento. Como un hombre no casado, estas siempre pensando en el pecado. Déjalo y no quieras enseñar las verdades de Dios hasta que hayas obtenido un casamiento apropiado".
¿Porqué los élderes judíos no rechazaron a Jesús por este descuido? Quizás por que todos sabían que él cumplía con el mandamiento de casarse así como también cumplió con todos los otros mandamientos.
Como los Santos de los Ultimos Días, los antiguos israelitas consideraban el matrimonio como una responsabilidad sagrada y los hijos, una bendición.
Mientras no hay una prueba definitiva disponible que Jesús estuvo casado, la evidencia nos puede llevar a esa conclusión.

4/9/07

Estatua de Brigham Young en El Capitolio de Washinton

Brigham Young nació en Whittingham, Vermón, el 1 de junio de 1801. Su familia más tarde se mudó a Nueva York upstate, donde él se firmó, sucesivamente, como oficial de pintor de vidrio y granjero. Él buscó durante mucho tiempo una religión aplicable a la vida diaria y después de dos años de estudio, él se hizo miembro de la Iglesia de Jesucristo de Santos de Día Últimos. Rápidamente ocupó un cargo importante dentro de la iglesia, y en los años 1840 Young se encontraba entre los que establecieron la ciudad de Nauvoo junto al rio Mississippi. En esta ciudad se establecieron las oficinas generales de la Iglesia y llegó a ser mas grande que la ciudad de Chicago.

En 1844, tras la muerte de su líder, Joseph Smith, Brigham Young pasó a ser el presidente de la iglesia. Durante los dos de persecuciones, Brigham Young condujo a los miembros de la iglesia fuera de las fronteras de los Estados Unidos. En 1847 condujo a un partido de 148 miembros al Valle del Lago Salado. Young a veces llamado " Moisés moderno, " satisfactoriamente organizó la emigración de 70,000 Santos de los Últimos Días.

Como primer gobernador del Territorio del Utah, él animó a cultivar la tierra, la industria, la economía, el establecimiento de tiendas , escuelas, universidades, teatros, etc. Como el territorio solo estaba previsto de provisiones, Young introdujo otras industrias, entre las que se encuentra las de el algodón y la seda, para poder ser autosuficientes. Conocido como uno de los grandes colonizadores del mundo, Brigham Young estableció comunidades entre México y Canadá antes de su muerte el 29 de agosto de 1877, en Salt Lake City, Utah.

Es por esto y mucho más que el Estado de Utah hizo entrega de esta estatua de mármol, representando a Brigham Young, al salón del Capitolio de Washinton para que se colocara entre las estatuas de otras muchos personajes importantes que allí se encuentran

27/8/07

¿Tenian Adam y Eva ombligo?

Todos sabemos que el OMBLIGO es una cicatriz o depresión de la piel que queda tras la rotura del cordón umbilical que une al bebe con la madre.
El cordon umbilical resultante después de parto, se cae entre una a dos semanas después del nacimiento, quedando el ombligo del nuevo ser.
Ahora, aunque yo tengo mi propia opinión, me gustaría saber que pensais vosotros sobre si Adan y Eva tenían ombligo.

- ¿Los Crearía Dios perfectos, a su imagen y semejanza ?
- ¿Los crearía Dios ya con una imperfección como es una
marca que nunca sirvió, en el caso de ellos, para nada?
- ¿O es que pensais que en la resurrección aun conservaremos imperfecciones y cicatrices de nuestro cuerpo, entre ellas el ombligo?

Recordar que no existe una respuesta correcta, no hasta que sea revelada.

LA BIBLIA DICE QUE LA TIERRA ERA REDONDA

Entre los años de 1473 y 1543, vivió un astrónomo polaco llamado Copérnico; él se hizo conocido como autor de una teoría llamada heliocéntrica, según la cual el Sol se encuentra inmóvil y la tierra gira alrededor de él. La teoría fue desarrollada en los primeros años de la década de 1500, pero se publicó años después. Esta teoría se oponía a la teoría de Ptolomeo, entonces vigente, según la cual el Sol y los planetas giran alrededor de una tierra fija.
Además de todo ello, Copérnico explicaba, según su teoría, que la tierra giraba sobre su propio eje una vez al día, y que para ello debería entenderse que la tierra era redonda.

¿Fue esto, realmente, un descubrimiento de Copérnico? Realmente no. La Biblia lo dijo miles de años antes; así podemos leer lo siguiente:
“Él está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como langostas; Él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar.” (Isaías 40:22)

¿Cómo es posible, que las escrituras tuvieran esta verdad miles de años antes?, la respuesta es simple: “mediante la revelación”. No podríamos dar ninguna otra explicación, pues para el momento, nadie podría ni siquiera haberse imaginado semejante verdad.

22/8/07

INVENCIONES S.U.D.

Entre aquellas cosas interesantes que los S.U.D han aportado a la humanidad se encuentran:

Televisión - Philo Farnsworth
El semáforo -
Lester Wire
El odómetro -
William Clayton
Los juegos de video -
Nolan Bushnell
El actual procesasor de texto -
Alan Ashton (WordPerfect) [Lea la historia complete online]
La tecnología del CD/DVD -
Robert B. Ingebretsen(además de otros ingenieros y asistentes científicos de Brigham Young University y la Universidad de utah)Zip drive – Iomega
NETWARE (Network Operating System) - Drew Major
Slurry (aqueous) explosives -
Melvin Cook (Ganador de premio NOBEL)
Audífonos - Nathaniel Baldwin
Aparatos auditivos - Harvey Fletcher
Audiómetro - Harvey Fletcher
El sonido estereo - Harvey Fletcher
El Corazon artificial - Robert K. Jarvik (inventor/doctor) & Barney Clark (primer paciente)
Además de esto, cabe resaltar que los más exitosos sistemas económicos a nivel mundial han sido creados por mormones.
.
Tengo que decir que esta información NO ES DOCTRINA por lo que dejo en vuestras manos que investigueis la veracidad de esto.
Pero en verdad los mayores logros S.U.D. no son reconocidos como tales porque son los mayores logros los que no quedan registrados en los libros si no en el corazon de otras personas. Y lo mismo opino de otras personas que no son S.U.D. y que tienen grandes corazones, en ocasiones mayores que el nuestro.

EL PRIMER MELOCOTON SE COMIO EN IRUN

Hace dos mil años un vecino de Oiasso, la actual Irún (Guipúzcoa), comió un melocotón y tiró el hueso al agua del puerto de la entonces ciudad romana. Veinte siglos después, su despreocupado gesto ha hecho de la humilde semilla la primera evidencia del consumo de esta fruta, originaria de Oriente Próximo, en la Península
Como si de un tratamiento anti-edad se tratara, la capa de agua y la ausencia de oxígeno de los lodos del puerto impidieron al hueso de melocotón germinar y convertirse en un productivo frutal, pero lo conservaron intacto hasta nuestros días. Rescatado del barro por expertos del centro de investigaciones Arkeolan, el anónimo hueso se ha convertido ahora en una de las piezas estrella del nuevo Museo de la Romanización del Golfo de Vizcaya de Irún donde, según su directora, Mertxe Urteaga, se puede contemplar junto a otros miles de semillas también magníficamente conservadas en los sedimentos de Oiasso .